Грузия обмисля изискването за парична гаранция за по-широк спектър от престъпления
Грузия, някога самопровъзгласила се за лидер в реформата на наказателното правосъдие, се плъзга малко по-нататък към старите си начини на затваряне .
Щатските сенатори гласуваха 30-17 в четвъртък за изискване на парична гаранция за 30 допълнителни престъпления, включително 18, които винаги или често са престъпления, оставяйки законопроект 63 на Сената само с едно гласуване в Камарата от приемането.
Мярката също така се стреми да ограничи благотворителните гаранционни фондове или дори отделни лица да освобождават множество хора от затвора, запазвайки тази възможност само за онези, които отговарят на законовите изисквания да бъдат компании за гаранционни облигации.
Този ход може да остави бедни обвиняеми в затвора, когато бъдат обвинени в престъпления, за които е малко вероятно някога да влязат в затвора. Това може също така да влоши пренаселеността в окръжните затвори в Джорджия. Това подкопава промените, приети почти единодушно през 2018 г. при републиканския губернатор Нейтън Дийл, които позволиха на съдиите да освобождават повечето хора, обвинени в престъпления, без гаранция. дори когато някои ръководени от Демократическата партия юрисдикции прекратяват изцяло паричните гаранции или драстично ограничават използването им. Това разделение беше илюстрирано миналата година, когато съд потвърди плана на Илинойс за премахване на паричната гаранция, докато гласоподавателите в Уисконсин одобриха поправка в конституцията, позволяваща на съдиите да вземат предвид нечии минали присъди за насилствени престъпления, преди да определят гаранция.
Републиканският сенатор Ранди Робъртсън от Катаула, дългогодишен заместник на шерифа и бивш щатски президент на Братския полицейски орден, каза в четвъртък, че мярката има за цел „да направи нашите общности по-безопасни“. При прокарването на законопроекта от миналата година той твърди, че жертвите смятат, че съдебната система не се интересува от тях, когато заподозрените са освободени без парична гаранция.
Сенаторът от щата Джорджия Ранди Робъртсън се вижда тук да говори по законопроект, който ще увеличи броя на престъпленията, изискващи плащане на гаранция, преди заподозреният да бъде освободен от затвора на 23 февруари 2023 г. в Капитолия на щата Джорджия в Атланта. (Matthew Pearson/WABE чрез AP, файл)
Но Рой Копланд, адвокат от Валдоста, който е служил в Съвета за реформа на наказателното правосъдие на Deal, каза, че мярката ще накара хората, обвинени в престъпления, да загубят работата си, домовете и попечителството си на децата си, когато останат в затвора и не могат да си позволят гаранция.
„Вие буквално отнемате храна от устата на деца и възрастни“, каза Копланд.
Това не е първият път, когато републиканците удължиха списъка с престъпления в Джорджия, при които обвиняемият трябва да плати парична гаранция или имуществена гаранция. Този списък, който вече е 24, ще бъде разширен допълнително. Гаранция ще бъде необходима за второ или по-късно престъпление, свързано с безразсъдно шофиране или престъпно посегателство, както и за всякакви престъпления.
Хората също ще трябва да плащат гаранция за неявяване в съда за трафик билет, ако това е второ или по-късно нарушение. Максималното наказание за неявяване за акт за движение е три дни затвор. Толкова е и времето, през което властите трябва да изправят някого пред съдия, след като е арестуван със заповед за неявяване.
Губернаторът на Джорджия Брайън Кемп каза, че иска по-рестриктивни условия за освобождаване под гаранция. Тъй като щатските законодатели, но не и Кемп, са изправени пред избирателите тази година, това може да е знак, че републиканците възнамеряват да нападнат своите опоненти от Демократическата партия също толкова меки към престъпността, колкото направиха през 2022 г. Кемп също подкрепи други предложения за борба с престъпността, включително по-дълги присъди за някои престъпници.
Някои републикански поддръжници на настояването на Deal казват, че това не е предателство на тези години, които си заслужават усилията, като отбелязват, че подкрепената от Deal разпоредба, изискваща от съдиите да вземат предвид способността на дадено лице да плати при определянето на гаранцията, остава в правото.
„Толкова голяма част от реформата на наказателното правосъдие се състоеше в опити да не се направи универсално за всеки човек“, каза сенатор Брайън Стрикланд, републиканец от Макдона. „Това запазва дискретността.“
Но сенатор Джош Маклаурин, демократ от Атланта, отхвърли идеята, че съдиите ще определят изключително ниски суми за гаранция или че облигационните компании биха били склонни да поемат този бизнес.
„Когато кажем по закон, че затворът е мястото, където искаме да бъдат хората, и създаваме структурни стимули за хората да се окажат там, тогава тези фунии ще насочат хората там“, каза Маклорин.
Няколко демократи предположиха, че ходът за ограничаване на средствата за гаранция е свързан с продължаващото съдебно преследване на протестиращи срещу полицията и пожарния център за обучение, който Атланта изгражда. Тези протестиращи осмиват проекта като "Ченгеджийски град". Сред 61 обвинения, които главният прокурор на Джорджия Крис Кар спечели срещу протестиращите през септември, бяха обвинения срещу трима души, които управляваха фонд за гаранция.
The Bail Project, фонд, който казва, че е освободил повече от 1500 грузинци от затвора от 2019 г. постави под съмнение решението да се ограничат групите и хората, които не отговарят на изискванията да бъдат слуги, до спасяване само на трима души годишно във всеки град или окръг.
„Това е като да поставите ограничения върху килер за храна, докато твърди, че решава глада“, каза говорителят Лизи Трибоун в изявление.
